흑해 곡물수출협정 종료를 러시아가 선언
해당내용에 대한 각 국가의 입장을 객관적으로 정리해보겠습니다.
포스팅 시작합니다.
먼저 세계지도를 보겠습니다.
위 지도는 흑해의 지도입니다.
왜 곡물수출협정이 중요한지 각 국가의 입장을 판단해보겠습니다.
터키의 입장
우크라이나는 오데사 항구를 통해서만 해상으로 운송이 가능합니다. 다른 우크라이나는 흑해를 제외하고는 전부 육로로 막혀있는 구조여서 서방으로 수출하기위해서는 해상운송만 가능합니다.
*항공으로 수출도 가능하지 않을까? 라는 내용은 곡물은 대량으로 이동해야하고 항공운송으로 이루어지지 않습니다.
(비용, 무게,등 고려하여 해상운송을 선택합니다)
우크라이나 오데사 항구에서 출발한 선박은 흑해를 통해 터키(튀르키에)를 통과해서만 수출이 가능하기에 통관료 부분에서 안정적인 수입구조입니다. (이 부분이 튀르키에가 곡물협정에서 주도적으로 협상을 진행하는 목적이라고 생각합니다)
튀르키에를 통과해서야만 지중해, 홍해를 넘어 태평양 아시아로 수출이 가능한 부분입니다.
매우 중요한 부분이라고 생각합니다.
언론에서는 정확히 설명되지 않지만 경제학적으로는 각 국가의 첨예한 내용이 포함되어있습니다.
세계 곡물가격
대두
밀
곡물가격이 조용히 오르고 있습니다. 이러한 부분은 경제학적으로 분명히 이슈가 될 것으로 보입니다.
정리
세계증시의 호황에 가려진 경제학적으로 조용하게 이슈가 생겨날 가능성을 객관적으로 이해해야합니다.
경제적인 입장에서 세계사를 판단한다면 색다른 관점이 보일 수 있습니다.
그리스-트로이 전쟁의 목적은?
위 항로를 보면 흑해를 통한 세계무역에서 트로이와 그리스의 입장은?
색다르게 접근이 가능합니다.
현대 경제학으로 판단한다면
물론 아무런 이상없이 지나가면 좋겠지만 이러한 객관적인 사실을 이해하고, 각 국가의 입장을 고려하여 객관적인 판단을 하는 능력을 키우는것이 좋을듯 합니다.
면접에서도 충분히 나올 수 있는 주제이고, 이러한 부분을 구체적으로 짧고 강하게 요약해서 답변한다면 시사적으로 좋은 모습을 보여줄 수 있는 부분입니다.
